Publicado: Mar, 28 Mar 2006, 15:02
Obviamente nunca saldra publicado en un diario, "nos equivocamos no era la tienda que traficaba"..!!
Ojala se aclare todo por el foro.. a esperar..!!
Ojala se aclare todo por el foro.. a esperar..!!
Somos Fanáticos, Amigos y Locos por los Acuarios!.
https://www.acuaristas.siddharta.cl/phpbb/
https://www.acuaristas.siddharta.cl/phpbb/viewtopic.php?t=5744
Sólo quería dejar claro que yo no tenía nada que ver con el borrado del post. Respecto del tema en sí, cuando uno sabe que algo va a causar daño... trata de evitarlo. La última vez que salió una noticia de esta índole se causó mucho daño a gente que no tenía pitos que tocar.petar escribió:Saimius escribió:A ver don Petar, yo no he borrado ningún post y no estoy de acuerdo con que se haga, primer punto. Yo lo único que he dicho es que, históricamente, frente a este tipo de noticias, se emiten juicios anticipados que pueden hacer mucho daño, cosa que históricamente está demostrada. De hecho, te puedo decir con propiedad que gran parte de lo que sale en la noticia que publicaron no es así. Por eso, mi intención es evitar hacer comentarios anticipados, nada más, y tratar de que otros tampoco lo hagan, para eso me valgo de las palabras, jamás he borrado un post, sencillamente porque no va conmigo y no tengo atribuciones para hacerlo, no soy moderador.petar escribió:Saimus:Saimius escribió:POrque bhistoricamente este tipo de cosas se presta para juicios anticipados.
Por favor corrígeme si me equivoco: Estás diciendo que se borró el post (en otro foro) donde una persona preguntaba que pasó en la renunión. El motivo del borrado es porque, como consecuencia de dicha pregunta, se iban a formar juicios anticipados.
No estás haciendo en dicha afirmación un juicio anticipado también? O sea, el post se borra porque, como consecuencia futura de él ocurrirá algo indeseable. Se está censurando antes de que lo "censurable" (si es que lo es) se produzca.
Saludos.
...calma Saimus. Si te fijas, no he dicho que tú hayas borrado el post.
Me imagino que históricamente está demostrado lo que dices y, pensándolo bien, creo que es cierto que eso se producirá pero eso no nos quita el que hay que esperar que se produzca para enfrentarlo o tomar acción en consecuencia.
Saludos.
Saimius escribió:petar escribió:Saimius escribió:petar escribió:...Saimius escribió:POrque bhistoricamente este tipo de cosas se presta para juicios anticipados.
(borrado para no ocupar tanto espacio)
Sólo quería dejar claro que yo no tenía nada que ver con el borrado del post. Respecto del tema en sí, cuando uno sabe que algo va a causar daño... trata de evitarlo. La última vez que salió una noticia de esta índole se causó mucho daño a gente que no tenía pitos que tocar.
Saimius, pedí informacion de primera mano acá en el foro, por que ME ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE CREERLE AL DIARIO, creo que la peor opción es la de buscar en los diarios y peor aun quedarme con esa opinionSaimius escribió:Por qué mejor no buscas en los diarios?
Totalmente de acuerdo en esto último. Por mi parte al menos así lo haré...dickinson escribió:UTAS QUE LATA POR MONCHO....
ESPEREMOS QUE SE SOLUCIONE TODO...
Y SE SEPA QUIEN FUE ESA PERSONA PARA JAMAS COMPRARLE NADA....
SALUDOS!!
interesante relacion...Felichan escribió:Yo estoy recien enterandome de lo que paso, pero pucha que fue "vaca" quien hizo la denuncia, osea, justo el dia de la reunion...
No se si sera verdad o mentira, no me corresponde a mi decidirlo, pero el que todo haya pasado el dia que en Monmar harian una reunion de camaraderia da para desconfiar de la persona que haya hecho la denuncia...